AU-23F RF monopolaire rajeunissement de la peau équipement de beauté pour le lifting du visage contrôle de la température

Pour les RF monopolaire rajeunissement de la peau lifting du visage matériel de beauté est la machine la plus populaire, elle est très mature sur le marché. Notre usine l'améliore chaque année.

Sur notre nouvelle version RF monopolaire machine, nous avons reçu quelques commentaires de notre distributeur, ses commentaires sont les suivants :

"Cher Justin,

J'attends avec impatience de bonnes nouvelles de votre part. Si cela peut vous aider, je peux vous envoyer quelques photos que nous avons faites à partir d'un bon PCB AU-23F (solide).

J'ai moi-même (bien que n'étant pas ingénieur) comparé les photos avec l'une des nouvelles cartes "mauvaises" (ou faibles), et je n'ai pratiquement pas trouvé de solution.

n'a pu trouver de différence. Les deux utilisent la même puce de régulation thermique et les composants électroniques semblent assez similaires. Il n'y a que de petites différences qui, à mon avis

n'est peut-être pas la cause de la faiblesse des nouvelles cartes (mais encore une fois, je ne suis pas ingénieur). Les deux cartes utilisent la même révision 2015-11-xx. Je ne sais pas ce qui fait que les nouvelles cartes sont beaucoup plus faibles.

Et je crains que vous ne le sachiez pas non plus. Néanmoins, j'espère que vous progressez avec vos ingénieurs dans la recherche de la cause première. J'attends vos nouvelles"

Cet e-mail nous a permis de constater que certains clients préfèrent l'appareil RF monoplar, qui a un meilleur effet sur le lifting du visage.

Après quelques études sur cette machine, nous avons trouvé la raison. Notre nouvelle carte de circuit imprimé comporte le contrôle de la surchauffe, ce qui permet de mieux protéger la machine.

Pour répondre à la demande du client, nous enlevons simplement deux éléments sur le circuit imprimé, le problème est résolu comme le montre la photo.

Nous avons à nouveau reçu la réponse du distributeur :

Cher Justin,

Nous avons testé deux configurations différentes hier, avec des cartes de circuits imprimés modifiées conformément à vos instructions.

Carte 1 : les deux diodes ont été enlevées comme vous l'avez suggéré sur skype hier.

Carte 2 : le circuit intégré du contrôleur a été retiré (nous l'avons déjà fait la semaine dernière) et les deux diodes ont été enlevées - toujours en suivant votre recommandation d'hier.

Résultat carte 1 (les deux diodes D9+D10 ont été enlevées) :
Nous avons effectué un test de stress avec le circuit imprimé où nous avons retiré les diodes uniquement selon vos instructions de mercredi. Il est intéressant de noter que cette machine devient assez chaude avec une température de l'air de 45-50°C sortant de l'orifice de ventilation après 30 minutes de fonctionnement au niveau de puissance 10. Néanmoins, le contrôleur IC semble réguler la puissance dans le sens où la chaleur sur les composants de l'IRFP 450 n'a pas dépassé 85°C. En fait, elle a atteint une fois presque 85°C, mais elle est ensuite retombée à environ 70°C et est restée dans cette oscillation entre 65 et 75°C. Cette machine a passé avec succès notre test de résistance.*

Carte de résultats 2 (contrôleur IC U6 et les deux diodes D9+D10 enlevées) :
Nous avons testé le deuxième circuit imprimé sur lequel nous avons retiré le circuit intégré du contrôleur la semaine dernière. Nous avons également retiré les deux diodes, conformément à ce que vous avez suggéré hier lors de notre discussion par skype.
L'appareil a bien fonctionné pendant les 4 premières minutes, puis s'est soudainement arrêté (mort). Nous avons d'abord testé la machine sur le niveau de puissance 1 pendant environ 1 minute. Puis pendant 2 minutes supplémentaires sur le niveau 5 et enfin pendant 1 minute sur le niveau 10 (maximum). Après environ 1 minute sur le niveau 10, l'AU-23F s'est éteint. Cette machine a manifestement échoué à notre test de stress. L'air de ventilation était encore assez froid lorsque la carte PCB a rendu l'âme. Nous n'avons pas eu le temps de prendre une mesure correcte de la chaleur car nous avons été un peu surpris par la rapidité avec laquelle la carte a dit "au revoir".

Conclusions (préliminaires) :
1) la suppression des 2 diodes D9 et D10 semble être une solution viable. La machine fonctionne en termes de chaleur de l'applicateur dans une zone que nous qualifierions d'optimale. J'espère que les résultats à long terme confirmeront notre impression.

2) la suppression des 2 diodes et du circuit intégré du contrôleur ne semble pas être une solution réalisable car cette configuration ne semble pas être capable de gérer des charges élevées.

*Les mesures de température ne sont qu'approximatives car nous utilisons un petit stylo IR portable uniquement pour des mesures ad hoc. Nous avons pris nos mesures à l'arrière de la machine, là où se trouve l'orifice de ventilation, et sur les composants IRFP 450 à l'intérieur du boîtier.

Nous voulions simplement partager nos conclusions avec vous. J'espère que cela vous sera utile.

Veuillez nous envoyer un courriel pour plus d'informations ou ajouter un whatsapp : +8615920595182